夕阳醉了's Blog

关于“很黄很暴力”事件，我只转载过nings的很黄很暴力的十个网站，因个人观点不明确既认为张某某活该也认为她其实很无辜也就没写什么，刚在陈华那里看到那个很黄很暴力的小朋友应该为恶搞喝彩一篇日志，不怎么赞同其观点顺便也写写自己的观点吧。。

这件事起因也就是张某某在CCXV上的一句“上次我查资料，突然蹦出一个窗口，很黄很暴力，我马上给关了。” “很黄很暴力”？这个短语太强悍了，像这种既黄又暴力的的网站引起了广大网民的兴趣，到底是什么网页能同时含这两种情况？除了nings举例的站有可能含这种倾向的新闻，这种网站在G-F-W的威力下即时有意寻找也很难很难的，需要使用特殊手段才能访问几个有限的资源，而这些资源基本局限于很黄而已，而很暴力呢暴力的网站是什么样子呢？纯粹这样的站点恕本人见识浅薄没见过。那么既黄又暴力的呢？难道是S-M类的？？S-M类的暴力元素并不重吧？（本人对此不了解纯属猜测）既然不会多么暴力那么还有什么类的网站能摊上两个很字呢？？ 貌似没有或者轻易的弹出的可能性很小很小，所以基本认定张某某说谎，为什么张某某要说谎呢？套用馒头中的一句话“都是导演安排的。”为什么导演（只是个代名词请不要对号入座）要让或者暗示一个13岁的小孩来说这句话呢？则是这是个小孩，人们对小孩的警惕心一般很低的，这样的话很容易引起大部分对网络不了解特别是这个特殊环境的网络的了解，加上各种媒体对网络的妖魔化的家长的恐慌，深恐自己的孩子在网络上遇到这样的事情而走向歪路。。。在这些人群的支持下某些不正常的限制也会认为是正常的保护。  因在特殊环境下的网络中网民的娱乐本来就很少，很可能因这短短五个字造成对这个本来就可怜的环境更加苛刻。所以张某某说出这几个字后，本来就对这个特殊环境不满的网民有了发泄之口，所以。。。。。。。

那么这个张某某是否真的是“为虎作伥”呢？从张某某的资料来看张某某是一个很好很乖的学生或女儿，当然要明白在现行教育体制下只有这种学生才算“正常”，而这种“正常”学生多半不会去拒绝什么特别是对于家长、老师，在他们眼里老师和家长的一切都是对的一切都是为自己好，在这些一切都是为了孩子的情况下并不会教他去判断什么才是对自己真正有利的，一个13岁的孩子在有限的知识环境中学习怎么可能能正常判断自己的做为到底是对还是错？不要忽视了张某某的年龄问题她还是个孩子，也许有人说她才那么大点就知道说谎长大怎样怎样的，你也许该想一想如果把一个小孩放在封闭的环境中，从小开始身边所有的人所有的信息上面都说乌鸦是白色的那么他会认为乌鸦是什么颜色？他99%会说是白色的，因为他接触到的一切都告诉他乌鸦是白色的，他无法判断到底什么是白色什么是黑色，那么他说的到底算不算谎话？？说谎的是他身边的人而不是他，因他接受的信息根本就是错误的，他说的话针对自己所知绝对是正确的。所以何必呢？何苦呢？要拿一个小孩的来发泄？应该找对发泄对象！！嗯～如果她是个成年人的话她说这样的话被鄙视是应该的，她已经有了正常的认知和辨别能力，基本不受外界影响。即便受影响那也是自找的因为她已经能正常认知后果问题。

陈华那里转了天涯的big_brother 一篇文章（具体内容请点击两个名字过去看看这里不再转载）作者的观点基本赞同，但是否应该考虑下她的年龄和性别？？她这个年龄的小孩而且她是那种“很好”的学生她是否真能像big_brother说的那样一笑了之？？而且她还是女性，呃不是歧视女性，只是一般情况下女性对外界的影响很敏感的，她是否能承受身边异样的目光和评论？？？

好了再说说认为张某某活该的原因：张某某也许从小开始一直都是优秀学生，比较自我感觉良好信心足，也许接触过这样场面，在面对镜头貌似不怯场，也许有一定的表现欲，也许想在电视上露露脸出出名，所以接受了CCXV的采访没什么不良反应，也许面对镜头太激动说出了“很黄很暴力”的经典语句，要知道这两样最好不要一起说，一般情况下只说前面就可以了，随说可能有人质疑张某某在基本同样的网络环境能正常打开这些站，但根本不可能引起这么大的反应，还有“很黄很暴力”太像MOP的“很好很强大”了引起了moper的兴趣所以起了后面的风波，也不知道谁写的台词。。。。这么烂的剧本也敢接。。。。要知道祸从口出的，不要乱说话，更不要随便相信别人，特别是那些靠摄像机混饭吃的人，既然不抗拒这些就该承受这样的后果。。。“做人要低调”想平平静静过日子还是低调做人的好，成名的代价是很高滴。。。何必呢？何苦呢？为了什么呢？？


======================我是分隔线========================================

因众所周知的原因，某些词刻意模糊化，请自行代入看不懂请忽略。

来源：夕阳醉了's Blog
地址：http://www.oznn.com/post/526/
转载时须以链接形式注明作者和原始出处及本声明！